文/九派新闻评论员 文和刀

“趟洪水、锁狮笼、护村民，这样的园长不该被网暴。人命关天。生死关头，园长没得选。

网络上的声音，需要辩证看待。”

台风过境，广西贵港动物园水位暴涨至3米多。洪水退去，3只狮子溺亡，上百只动物被冲走。

园长做了个决定：冒死锁死猛兽笼舍。妻子把绳子系在他腰间，家人在后方拽着，一旦失足，这就是唯一的救命索。最终，7只狮子死了3只，周边村民无一受伤。

争议随之而来：“为什么要把狮子关起来？”“没人性！”

园长反问：“人重要还是动物重要？附近是村子，大型动物出去肯定伤人。”

那些指责园长“没人性”的人大概忘了：他和这些狮子朝夕相处，一手养大。最舍不得它们的人，是他自己。

2015年格鲁吉亚洪水，猛兽逃出，最终全被射杀。惨痛先例在前，贵港的选择是清醒的。

趟洪水、锁狮笼、护村民，这样的园长不该被网暴。人命关天。生死关头，园长没得选。

网络上的声音，需要辩证看待。

部分质疑源于对现场情况的不了解。他们不知道水位涨得有多快、不知道动物园紧挨着村子、不知道猛兽出逃意味着什么。这些情绪需要被事实补足、被信息安抚。

真诚的关切，值得尊重；不了解的质疑，可以用事实弥合；唯恐天下不乱的煽动，才应当被拒斥。

当然，这件事也给我们留下更深的思考。面对难以预测的极端天气，猛兽的应急预案、转移机制也需要被考虑到。做好这些功课，下一次应对灾害或许会有不同解法。

（九派评论）