海报新闻记者 刘敬怡 唐山报道

今年5月31日，河北迁西男子李某受雇在电线杆上安装监控时触电身亡。安装前，雇主曾明确告知线路已废弃多年，是无电状态。两个多月过去，事故责任各方仍未达成共识，李某家属迟迟未等到官方调查结论。近日，海报新闻（报料微信：HaibaoNewsSw）记者来到事发现场，李某的妻子刘颖（化名）告诉记者，事发当天带电的线路已被人为剪断。

如今，家属仍在等待相关部门出具调查结果。8月4日，海报新闻记者联系到迁西县人民政府办公室、迁西县应急管理局，双方均表示，由宣传部门针对于该起事故进行答复。

事发电线杆未设警示标识，事发后涉事线路已被剪断

5月31日上午9点半左右，刘颖接到村支书的电话，“你对象触电了。”刘颖赶到现场时，隔着几堆很高的碎砂石，她看到丈夫在电线杆上。刘颖指着事发时的电线杆说道，“到这我一看，脑袋耷拉着呢，感觉天塌了，就开始受不了了。”

事故现场的电线杆

事故发生在唐山市迁西县三屯营镇龙湾村的一处砂厂附近。海报新闻记者在事发现场看到，事故电线杆位于砂厂一角，杆体未设置“高压危险”警示标识，也未标明产权单位，周边也未设置任何围挡。该电线杆周围被浓密的灌木包围，旁边的栗树已经长到电线杆中部。

刘颖带着记者来到事故电线杆附近的一处山坡，并找到一根编号为“6”的电线杆。她介绍，这根电线杆负责向事故电线杆输送高压电。该电线杆杆体标有“10kv北杨庄线 平房523”，中部悬挂着“有电危险 禁止攀登”的警示牌，底部则标注“华北电网产权分界点”，显示左侧归迁西电力，右侧归用户所有。

刘颖在现场告诉记者，连接砂场的三根分支线路已被剪断。“这三根电线是分到这个腾海矿业的，出事当天，这个线还连着呢，然后我们前两天过来发现，被剪断了。”

采访当天，李某妹妹拨通了三屯营镇供电所的电话，工作人员表示，该线路为供电所工作人员6月27日剪断，“有人打12345，政府说存在安全隐患。”该工作人员称，剪断之前已经联系过该电线杆的产权方腾海矿业。

据了解，事故所在地原为唐山市腾海矿业有限公司厂区，厂区停止运营后，由张某英承包经营砂石生意。记者来到该砂厂时看到，与家属提供的事发后无人机拍摄画面相比，原本堆积的大量砂石已不见踪影，仅在角落还留有少量砂石，地面仍可见砂石堆留下的一层碎石子。

李某家属在事发后拍摄的事发现场无人机画面（受访者供图）

三方各执一词：责任应由谁承担？

李某出事前尚未满40岁，他与妻子刘颖育有一双儿女，儿子17岁，女儿12岁。他们住在迁西县洒河桥镇，与事发地仅10分钟左右车程。事发后，刘颖调取家中监控发现，丈夫早上8点07分时离家。

李某意外离世近一个月后，6月26日，其家人收到迁西县公安局刑事侦查大队开具的死亡证明。该证明提到，经现场勘查、现场调查走访、法医尸表检验证实其系触电身亡，排除他人杀害，家属无异议。

刘颖告诉记者，丈夫持有电工证和登高证，此前一直从事监控安装相关工作。根据刘颖向记者提供的一份微信聊天记录显示，在5月18日，张某英与李某约定安装可变焦的太阳能监控。5月20日，张某英曾向李某发送现场视频，表示想要在电线杆上安装监控。李某回复：“那是不有高压通着电吗？那通着电得离电线远点啊。”张某英说，变压器都没了好几年了。李某接着问：“变压器底下那线有没有电呢?你就说变压器没有了，那个现场要有电，它也不中，咱们没法上去。”张某英回复：没有电。

海报新闻记者在现场看到，事故电线杆下方的变电箱有被拆除的痕迹，几根电线垂落在地。电线杆一侧有一间变电室，室内已无电力相关设备，灰尘遍地，只残留一些设备的破损零件。

7月3日，李某家属作为原告，与被告砂厂承包人张某英、国网冀北电力有限公司迁西县供电分公司负责人、唐山市腾海矿业有限公司法定代表人在迁西县三屯营镇法庭进行了庭前调解。

记者得到的一份“调解笔录”显示，围绕事故责任，各方存在明显分歧。

迁西供电分公司表示，按照公司与腾海矿业签订的供电合同，供电设备运行维护管理责任分界点在平房523主干6号高压引线处，而李某触电点属于腾海矿业管理范围。

腾海矿业则表示，公司已于2018年拆除厂房及变压器等设备，公司用电账户中的电费已由供电公司退还，并完成用电销户，因此不应承担责任。

张某英认为，李某在用低压电笔测试高压线路时触电死亡，李某作为专业的监控安装者和电工，自身过错应当承担责任。同时，他称曾提醒李某“如果上不去电线杆就别上了”，但李某仍自行寻找梯子继续安装。

李某姐姐告诉记者，事故发生时，现场只有张某英和弟弟两人，对于弟弟是否用过测电笔，以及张某英是否对弟弟有过提醒，她在调解现场没有看到张某英提供相关的证据证明。

7月3日，由于各方对于事故责任的分歧较大，当天的庭前调解未能达成一致。

事发两个多月后，家属仍在等待官方调查结果

此前，华商报大风新闻报道，迁西当地供电所一名工作人员接受采访时表示，事发现场的高压线是10千伏，从现场掉落在地上的电笔推测，李某系用220V-380V的低压电笔测量该高压线引发触电。

海报新闻记者采访张某英时，他表示，事发后曾在地面看到过一支测电笔，但由于事发时自己站在电线杆下方，并未看到李某是否使用过测电笔测试高压线路。

大风新闻在报道中提到，迁西县应急局相关工作人员回应，县委县政府成立了由应急局牵头，公安、卫健、供电部门以及属地镇政府等组成的核查组，刘颖则告诉记者“应急局说成立核查小组，我们去了，根本就没有成立，他们只有一个跟县里打的请示，说我们要成立这个小组，我们只看到一个文件审批流转单。”

至今，事故发生已两个多月，刘颖告诉记者，目前仍未收到官方部门出具的事故调查结论。

8月4日，海报新闻记者联系到迁西县人民政府办公室、迁西县应急管理局了解具体调查进展，双方均表示，对于该起事故县政府要求统一由宣传部进行答复。

欢迎您提供新闻线索，一经采纳，及时刊发。海报新闻报料热线：010-64004224，报料邮箱：zhongbobaoliao@163.com。