海报新闻记者 郑昊 报道

中超赛场上，俱乐部对判罚有意见并不稀奇，但赛前官方公开发文要求更换主裁判，这在近些年的联赛里算得上罕见一幕。8月12日，中足联的处罚正式落地，辽宁铁人迎来通报批评，外加5万元的罚款，俱乐部也同步发布长篇致歉信，这一场风波算是尘埃落定。

辽宁德比之前，一次出圈的赛前声明

事情要追溯到中超第22轮的辽宁德比，大连英博主场迎战辽宁铁人。比赛开打之前，辽宁铁人官方账号发布声明，直指本场原定主裁判单丹奥，希望联赛方面能够更换执裁人选，消息一出直接引爆足坛舆论场。

俱乐部的出发点不难理解。德比大战关注度极高，双方球迷情绪本就紧绷，俱乐部忌惮出现争议判罚影响比赛走向。有诉求完全没问题，联赛也设置了正规的内部申诉渠道。但错就错在，把内部诉求搬到公开社交平台，赛前用官方身份制造舆论压力，这直接触碰了联赛纪律的红线。

图片来源 辽宁铁人俱乐部

这份声明很快删除，可舆情已经扩散。后续的比赛，辽宁铁人0比1不敌大连英博，赛场之内分出胜负，赛场之外的这桩公案，就等着中足联纪律与道德委员会给出说法。当然那个“签字”一出，绝对会有一方“有事”。

罚单与致歉并存，教训远比五万块更沉重

几乎同一时间，辽宁铁人交出了自己的致歉信。文中直言，本次行为是 “极不专业、极不理智、极不负责任”，承认大局意识、规矩意识淡薄，没有走正规申诉途径，向中足联、裁判员群体、广大球迷全部道歉，同时承诺完善宣传审核，以后把全部重心放回训练场和球场之上。

五万块的罚款，对于一家职业俱乐部，数额不大，但警示意义巨大。试想，如果每家俱乐部遇到自己不满意的裁判选派，都赛前公开发文施压，裁判工作环境将彻底被舆论裹挟，联赛规则也就形同虚设。有异议走申诉，有不满赛后复盘，这才是职业联赛该有的样子。

当然，这件事也折射出现阶段中超裁判工作依旧处在放大镜之下，很多判罚容易引发球迷、俱乐部的讨论。但诉求归诉求，规则是底线。

职业足球，终归还是要回到足球场解决战斗。希望这一次的教训，能够给所有中超俱乐部提个醒，少一些场外舆论博弈，多把力气留给场内拼杀。