央广网北京7月9日消息（记者任梦岩 钱成 王殿甲）据中央广播电视总台中国之声报道，台风“美莎克”残余环流持续影响我国中东部，今年第9号台风“巴威”或将强势来袭，直奔我国东南沿海。目前台风路径仍有很大不确定性，一些网络博主却已借助气象大模型，在社交平台自行发布台风路径预测以及降雨预测。

事实上，《中华人民共和国气象法》明确规定，公众气象预报和灾害性天气警报实行统一发布制度，发布主体只能是气象主管机构所属的气象台站。我们该怎么看这些博主们的预测？

“‘巴威’已经猛烈增强为17级超强台风，传统数值模式认为这个台风将向西北移动，登陆或擦过台湾，随后再次登陆浙江和福建沿海……”

这是某网络博主根据气象大模型预测数据自行发布的解读。这些博主往往以“某某天气爱好者”等为名，根据各种开源AI气象大模型的数据进行预测，有的还针对某一地点进行“付费预测”，一次收费大约10元。

仔细看就会发现，他们在预报时，视频角落里往往会写着“个人观点仅供参考”，但给出的内容又言之凿凿。

对此，中南财经政法大学副教授李雷分析，《中华人民共和国气象法》第二十二条明确，国家对公众气象预报和灾害性天气警报实行统一发布制度。各级气象主管机构所属的气象台站应当按照职责向社会发布公众气象预报和灾害性天气警报，并根据天气变化情况及时补充或者订正。其他任何组织或者个人不得向社会发布公众气象预报和灾害性天气警报。

李雷说：“我国气象预报由国家统一规定（发布），个人不能随意发布气象预报。如果这些博主只是分析学术资料、气象数据，没有作出预报，这不违规，但是如果他个人发布这些预报，肯定违反了《中华人民共和国气象法》第四章第二十二条规定。”

南京信息工程大学法学与公共管理学院、应急管理学院教师黄祥介绍，相关博主的气象信息发布已经涉嫌构成了气象预报行为，与专业模型提供的气象服务行为并不相同，气象主管部门可以追究其相关责任，而平台也应该对此类内容进行限制。

黄祥说：“（气象预报行为与气象服务行为）的主要区别是对象的不特定性，气象预报行为主要面向不特定的社会公众，而气象服务行为针对的是个体，这是最本质的特征。凡是对未来天气或气象灾害作出预测，并且通过某种传播媒介向社会公众进行传播的行为，都属于气象预报行为，或是气象灾害的预警行为；在自媒体上有上述行为，也应当包含在内。气象主管机构可以按照《中华人民共和国气象法》第三十八条规定，追究其相关责任。有关平台有义务屏蔽或删除相关视频信息，甚至关停相关博主账号。”

《中华人民共和国气象法》第三十八条规定，非法向社会发布公众气象预报、灾害性天气警报的，由有关气象主管机构按照权限责令改正，给予警告，可以并处五万元以下的罚款。

此外，还有一些博主打着“学术研究”的旗号，使用国内外多个气象大模型的数据，对未来天气进行预测和预警，黄祥认为，《中华人民共和国气象法》要求必须由气象部门发布预报的初衷，就是为了避免社会误解。

黄祥说：“学术研究行为不能侵害社会公共利益。在自媒体上分享内容已经构成了对气象灾害的预测，或是对气象灾害的预警预报，这种分享可能会引起社会误解甚至恐慌，这样的信息不宜在社交媒体上发布，这也是为什么《中华人民共和国气象法》严格限制发布气象信息的，必须采用气象主管机构的气象台站发布的信息。”

参与伏羲气象大模型研发的上海科学智能研究院研究员郭闪介绍，与我们常用的大语言模型不同，气象大模型是一种定量预报气象要素数值的模型，输入当前全球大气状态，就可以预报出未来趋势。与传统的超级计算机预测相比，气象大模型占用资源更少，预报精度较传统方式预测有所提升。

郭闪说：“输入当前的全球大气状态，比如温度、气压、风速等，预报出来的是未来某一时间段的大气变量数值。‘快’是一个非常大的亮点，传统的超级计算机可能要几个小时，而气象大模型用一张GPU跑几秒钟就能出来一个结果。第二个亮点是，气象大模型出来后，对于台风的路径预报、学术论文的发布，以及业务化部署的实践结果，和最高的传统标准相比还有提升。”

但受限于空间分辨率等条件，气象大模型虽然速度快，但一些场景下，预测精度仍有不足。郭闪以台风强度预报举例说：“气象大模型依赖的数据集，本身的空间分辨率不是很足，现在数据集的分辨率是全球0.25度，25千米左右才有一个数值，如果关心北京或上海等地更精细化的预报，分辨率远远不够。这个数据集对一些极端值，如极端降水、极端风速的刻画也不是很准确，本身数据‘天花板’就不是很准确的情况下，训练出来的模型精度也是偏低，所以现在气象大模型的台风强度预报还需要进一步提升。”

郭闪介绍，虽然气象大模型降低了预报的门槛，但普通气象爱好者对模型数据的研判无法和专业部门相比，更无法为结果负责，因为目前气象台仍综合传统超级计算机和气象大模型进行预报，相当于是“两条腿走路”。

郭闪说：“传统（模式）是用数学、物理的方程组，构建出大气的运动规律，通过超级计算机求解这些方程组，需要消耗大量的CPU计算资源，然后去做预报。气象局很多专家结合气象大模型和传统物理模式，综合研判出来的结果更准确、靠谱。如果是气象爱好者发布，没法为他的结果背书。”